Ini adalah bagian 2 dari rangkaian konten multi-bagian mengenai undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam bagian ini, saya memulai dialog tentang alasan yang lebih banyak dikutip untuk undang-undang khusus ini, dan fakta nyata yang bisa Anda peroleh dari kehidupan yang sebenarnya.
Para pembuat undang-undang berusaha melindungi kami dari beberapa hal, atau apakah Anda? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya.
Sebagaimana dikemukakan dalam laporan sebelumnya, DPR dan juga Senat kembali mempertimbangkan soal “Perjudian Online”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan oleh Senator Kyl.
RUU tersebut telah ditetapkan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, telah bermaksud untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai permainan online, untuk
memastikan asikqq
dilarang meminta perusahaan perjudian mengambil kredit dan transfer elektronik, dan juga memaksa ISP dan Frequent Carriers untuk menghalangi akses ke situs terkait game atas permintaan penegak hukum.
Seperti halnya Rep. Goodlatte, ” Senator Kyl, atas tanggung jawabnya, Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet ilegal, menyebabkan dilarang untuk mengizinkan perusahaan perjudian menerima kartu kredit, transfer digital, cek, dan berbagai jenis pembayaran kembali ke bertujuan untuk menempatkan taruhan ilegal, namun RUUnya tidak menangani mereka yang memasang taruhan.
Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer digital, cek, serta pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak akan melakukan modifikasi dari yang sekarang berlaku, atau melanggar hukum.
Jadi, terlepas dari apakah game online sekarang tidak legal atau legal, dari apa para politisi berusaha melindungi kita semua? Mengapa sangat penting memproduksi game online dilarang?
Salah satu solusi yang terkandung dalam kutipan ini oleh Rep. Goodlatte “akan menjauhkan anak-anak dari melunasi kartu rumah tangga, masuk ke rumah tangga Anda, juga kehilangan ribuan dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja”.
Saya percaya interpretasi netral dari kutipan itu adalah “ibu dan ayah Amerika tidak kompeten dalam membesarkan anak-anak mereka sendiri sehingga Kongres harus turun tangan dan melakukannya untuk mereka ‘. Karena tentu saja banyak dari kita sadar bahwa politisi memiliki lebih banyak gagasan tentang apa yang terbaik bagi kita dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.
Dan pada kutipan berikut “Singkatnya, web hanyalah sebuah tantangan bagi kedaulatan komunitas, negara, dan negara yang beradab untuk membuat keputusan tentang perilaku apa yang pantas dan pantas”.
Interpretasi yang terjangkau dari kutipan tersebut tampaknya benar-benar berjalan seperti “Individu Amerika tidak mampu menentukan sendiri perilaku mana yang pantas dan pantas di rumah mereka. Untungnya Kongres ada di sini untuk menjaga mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas. untuk mengizinkan mereka “.
Mungkin Kongres tidak hanya seharusnya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak kita, tetapi untuk mencapai ini, dan juga untuk menghentikan kita melakukan sesuatu tanpa sadar, mereka akan mengatur apa yang dapat kita lakukan dengan menggunakan uang kita, pada waktu kita. , di dalam rumah kita. Apakah ini tampak seperti versi masyarakat yang sepenuhnya bebas, atau bahkan masa bayi dari negara totaliter yang rusak?
Mari kita menggali lebih dalam tentang perlindungan ini dan menentukan dengan tepat seberapa penasaran para politisi sebenarnya untuk memastikan bahwa anak-anak kita dilindungi dari kejahatan taruhan.
Jangan lupa, semua jenis taruhan berikut ini saat ini legal, atau mungkin dibuat legal secara khusus pada tagihan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.
Untuk memulainya, kami memiliki kasino, dan trek balap. Produsen uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menciptakan cukup banyak pendapatan pajak bagi pemerintah nasional dan negara bagian serta keuntungan bagi operator mereka sendiri. Orang-orang yang mendorong tagihan judi anti-online mungkin akan merasa bahwa kasino tidak menjadi masalah jika menyangkut individu di bawah umur, karena tim kasino dapat melihat individu secara langsung dan memeriksa usia mereka.